4 книги, которые лучше не смотреть

4-books-bad-movies-00

В наш событийный век библиотеки переполнены тысячами тысяч книг разных жанров, достойных и низкопробных, фантастических и унылых, классических и современных, которые ежедневно читают миллионы человек. Во время чтения они страница за страницей увлекаются, представляют, прислушиваются, смеются, сопереживают, наделяя персонажей особенными чертами лица, характера, тембром голоса, манерами, и только на одного книжного героя приходится колоссальное количество образов, созданных читателями.

Образы мирно и ненавязчиво покоятся на полках памяти до тех пор, пока в литературу не вмешивается кинематограф, который, не спрашивая, транслирует зрителю совершенно конкретные представления о персонажах. Спешу заметить, что это не плохо, это — замечательно, потому что нередко фильм становится вторым дыханием для писательского замысла, открывает чтецам новые грани любимых произведений. Но бывают книги, которые, на мой субъективный взгляд, лучше не видеть, и я постараюсь объяснить, почему.

4-books-bad-movies-02

1. «Дориан Грей», Великобритания, 2009

История, написанная Оскаром Уайлдом, о молодом человеке по имени Дориан Грей, который продал душу дьяволу за красоту и молодость, стала легендой, детской страшилкой, шедевром — каждому своё, — и нельзя осуждать режиссера Ола Паркера, смело взвалившего на себя все тяготы экранизации образца мировой литературы. На роль ясноглазого Дориана пригласили до неприличия смазливого Бэна Барнса, которого поместили в декорации голливудского блокбастера с элементами чернухи и неэстетичной эротики. В погоне за миллионами Паркер, кажется, не заметил, как из его картины исчезли «уайлдовская» философия и красота. От них осталась разве что банальная байка об озорном мальчишке, который ослушался родителей и заговорил с незнакомым дядей.

2. «Ромовый дневник», США, 2011

Я даже не знаю, что сказать, правда. Прошло пять лет после выхода фильма, снятого по одноименной книге гонзо-журналиста Хантера Томпсона (прелюбопытнейший, кстати, автор), а я до сих пор не могу сформулировать мнение о нём. На первый взгляд, всё гладко: вечно пьяный, но такой же очаровательный Джонни Депп, эффектная блондинка с алыми губами Эмбер Хёрд, внезапная страсть со всеми вытекающими отсюда последствия, но это только на первый. Потом ты начинаешь моргать много и часто, словно в глаз попала соринка. Много соринок. Целое полчище соринок. От достойной повести Томпсона, который при жизни был другом Деппа, не осталось и следа. Джонни после смерти журналиста решил почтить его память и скинулся на съемки чрезвычайного скучного, чересчур надуманного, бесхребетного фильма. В нём секс — не секс, рок-н-ролл — не рок-н-ролл.

4-books-bad-movies-01

3. «Анна Каренина», Великобритания, 2012

Когда Льву Николаевичу Толстому, пребывающему в глубокой старости, вслух читали «Анну Каренину», он сперва не понял, что это дивное произведение принадлежит ему, и похвалил несуществующего писателя. Если бы ему показали экранизацию британца Джо Райта, он бы ополчился на всю Европу. К книге поистине великого русского писателя можно относиться по-разному, можно даже не согласиться с ремаркой о его величии, но очень сложно оспорить тот факт, что Толстой приложил титанические усилия, чтобы создать роман о России, о людях, о семейных ценностях, о любви.

Прочтение Райта нельзя назвать оскорбительным, вовсе нет, потому что оно в некотором смысле даже новаторское, любопытное, красочное, но поверхностное и наивное, и в этом его беда. Британец как будто снизошел до загадочной русской души, описанной на сотнях страниц толстовской книги, и упаковал её в дорогостоящий киношный ширпотреб. Наследил штампами, высмеял ментальность, присыпав всё это горсткой опилок в лице Киры Найтли, чья белозубая улыбка и крокодильи слёзы медленно, но верно испепеляли остатки зрительского самообладания. Не верю. Не наша она, не настоящая. Кукольная.

4. «Милый друг», Великобритания, 2012

Хуже Роберта Паттинсона может быть только голый Роберт Паттинсон. В экранизации незатейливой, но всё-таки психологичной книги французского писателя Ги де Мопассана об ушлом пареньке, мечтающем о карьерных вершинах, очень много постельных сцен с «сумеречной» звездой. Однако к количеству задранных юбок у меня претензий не было: в оригинале они становятся едва ли не центральной темой, но, когда в роли харизматичного бедняка Жоржа Дюруа выступил вчерашний Эдвард, мне стало физически больно, потому что мечта легкомысленных девиц в лице бледнолицего вампира не может соблазнить породистую Уму Турман, а ещё Кристину Риччи и Кристин Скотт Томас. Из Паттинсона вышел до безобразия пустоголовый парижанин Дюруа, который только и мог, что кутать женщин в простыни и щекотать их волосами на груди.

143
Нравится: 143
Комментарии: 28
комментарии (28)

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы Оставить комментарий
SB

Отмена
Отправить

4 книги, которые лучше не смотреть - Simple + Beyond
1

ахах очень классно написано!
Паттинсону досталось, конечно, но за дело))))
спасибо за статью!

0

спасибо вам, что уделили время! :))

3

+ к списку можно смело добавить «Атлант расправил плечи»:
все 3 части фильма сняты разными режиссерами с разными актерами, не имеющими ничего общего с книжными персонажами. Сюжетная линия не прослеживается. И если посмотреть фильм, не прочитав предварительно книгу, то следует огромное разочарование.

1

Екатерина, я полностью с Вами согласна! Экранизация Атланта — совершенно безобразная вещь. Вещи. Суть книги не просто утеряна, она как будто вообще не входила в планы режиссеров.

3

Аня, читая статью, поймала себя на том, что ДА-кала вслух и активно кивала головой!))
Очень правильная и злободневная статья! Вы — большая молодец. Среди всей этой вереницы статей, о «лучших» фильмах и «блистательных» книжных подборок, у вас получилось создать что-то действительное необычное: так сказать «фьюжин от-противного»)). Действительно, есть фильмы, которые лишь не состоятельное подобие по-настоящему мощных произведений. Спасибо за статью и за такое смелое и колкое мнение. Полностью с вами согласна!

1

Алёна, вы обеспечили меня улыбкой на ближайшую неделю! Ловите от меня вагон благодарности и признательности :) На самом деле, таких книг великое множество и можно по пальцам пересчитать те, которые сняты к уважением к оригиналу, к автору, к читателю и зрителю. Возможно, это неплохая тема для размышлений и нового материала.

1

Если бы меня спросили какие книги не надо смотреть, я бы обязательно назвала 1, 3 и 4! Так точно Вы выразили мои мысли! Спасибо за интересное чтение)

0

Анечка, спасибо вам!

1

«Ромовый дневник», судя по всему, к счастью :) не смотрела, а вот по остальным — браво! как же хорошо подмечено!

0

«Ромовый дневник» могу предложить к прочтению! :) спасибо!

0

Дориана грея и читать не советую, если не хотите тратить своё время на бесконечные диалоги на тему гомосексуализма

1

Дориана Грея читать нужно обязательно и можно и не один раз, просто не каждый его поймёт видимо..) а вот фильм мне кажется просто невозможно по нему удачный снять, настолько каждый видит это величайшее произведение по-своему..

0

нужно и обязательно очень странные категории, просто я в своё время была разочарована, потратив время на столь бесполезную книгу по совету «компетентных» людей, которые осмеливаются заявлять, что нужно и что важно, а так же говорить о понимании. Почему вы считаете, что люди, которые не оценили данное произведение обязательно не поняли его?

0

Уважаемая Джейн, я прекрасно понимаю Вас и понимаю, почему Дориан Грей оставил после себя не самые теплые впечатления, но «не советовать» тоже, как мне кажется, довольно категорично звучит. В книге Уайлда есть не только сцены гомосексуализма, но и замечательный образный язык, автор поднимает довольно-таки важные темы условных «добра и зла» и так далее, и тому подобное, но и это, конечно, не является обязательным условием к прочтению. В мире великое множество книг, что всякий читатель найдет своё произведение.

Огромное спасибо, что уделили время статье и откликнулись в ответ. Это замечательно и не может не радовать!

0

Отличная статья! Побольше бы таких :)

0

Тот редкий случай, когда так понравилась статья, что даже захотелось посмотреть на автора в инстаграме. Аня, пишите еще, с удовольствием почитаю!
А относительно статьи — готова подписаться под каждым пунктом (правда, в «Анне Карениной» уж больно красивые костюмы, хоть это к книге и не относится. За это, кажется, фильм даже премию получил).

0

премного благодарна! я постараюсь и дальше радовать Вас! :)) в «Карениной» действительно прекрасные костюмы, да и сам фильм трудно назвать объективно плохим, но как экранизация, как воплощение задумки Льва Толстого он никуда не годится (по моему скромному мнению, конечно), именно поэтому картина оказалась в этой подборке :))

1

Отличная статья, я вообще люблю ваши статьи о книгах ;)
По-моему мнению, не соглашусь только по поводу Анны Карениной, так как мне фильм очень понравился, и именно таким подходом — да, не копнули глубоко, не затронули тему Левина, но от этого просмотр фильма меня не огорчил, а даже приятно удивил, особенно Джуд Лоу!
Но тут мнение у всех свое :)

0

Мне тоже фильм понравился, классических постановок уже сняли достаточно, можно для разнообразия и что-то поинтереснее делать, пусть даже и отходя от великой русской непознанной души и прочего, о чем все так тоскуют в этой экранизации)

0

Именно потому, что Райт подошел к экранизации «Войны и мира» с неклассической точки зрения, я описала его как новаторский, любопытный и красочный :) спасибо Вам за внимание и обратную связь!

0

Александра, благодарю Вас! :)) я рассматривала фильмы с точки зрения их соответствия оригиналу. Что касается фильма как самостоятельной единицы — это уже совсем другой разговор, который мы вели бы в несколько ином ключе :))

0

Анна, спасибо! Согласна на все 100%. Ждём ещё ваши материалы!

0

Мне тоже очень понравилось, как написано! Из этих экранизаций смотрела только Дориана (уж очень мне понравилась книга), но осталась при таком же мнении)) Милого друга теперь и смотреть не хочется))) Спасибо! Буду следить за Вашими статьями)

0

Хотелось бы добавить к этому списку «Цветы для Элджернона». Книга потрясающая. А фильмом я была, мягко говоря, недовольна.

0

Согласна с Вами! Но на Элджернона надо обязательно идти в РАМТ — я почти разрыдалась, до того ребята здорово играют)

0

Настя и Яна, вы замечаете, какие статьи вызывают отклик?)) радостно, что это больше книги и фильмы, или, например, материалы Ланской, или прекрасные тексты Жени Савиной ❤️ А не пустые фотоснимки неизвестно кого

Читать еще
Alexander Duvall SB 11 Summer Mood By Alexander Duvall
Yumbaker-By-Anastasia-Volkova-00 2 рецепта полезных завтраков от Yumbaker
MOG SB 09 Film Photography by Mog
mossmeadows2 (1) Video To Inspire: Kids On The Run
stockholm-food-sb-19 Стокгольм. Еда в городе

 

  • picking flowers
  • sleep in a big bed a
  • beautiful
  • Tokyo
  • *
  • A little slice of mo